就因為是網路，所以有恃無恐？
已經再三警告涉及人身攻擊的部分...
卻還是大剌剌的罵出三字經？
先準備好起訴刑事的部分後...，再具體求償民事部分...
附上相關法律，請自重~
中華民國刑法
公布時間：民國24年1月1日
修正時間：民國98年1月21日
※本法規部分或全部條文尚未生效，最後生效日期：民國98年9月1日
第 二 編 分則
第 二七 章 妨害名譽及信用罪
第 309 條（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第 310 條（誹謗罪）
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
第 314 條（告訴乃論）
本章之罪，須告訴乃論。
妨害名譽罪，最常見的是侮辱罪與誹謗罪，兩者似是而不同：
1.侮辱是未指明具體事實而為抽象之謾罵以致貶低他人之人格。例如公然罵人「三字經」、「神經病」、「不要臉」、「無恥」等，均構成公然侮辱罪。如以強暴之方式侮辱他人者，還要加重處罰，如對人潑糞洩憤、當街打人耳光等均是。
2.誹謗是指摘具體事實，損害他人名譽。例如隨意傳述某人當小偷、又如指摘某有夫之婦與別人有染之事實、或在報紙或雜誌發表某人為私生子之不實報導等行為，均構成誹謗罪。
由上所述可知「凡未指定具體之事實為抽象之謾罵者，為侮辱罪。如對具體事實有所指摘，損及他人名譽者，則為誹謗罪。」是侮辱並未涉及具體之事實，自無捏造事實之問題；而誹謗則因涉及具體事實，與指摘是否真實有關。
已經再三警告涉及人身攻擊的部分...
卻還是大剌剌的罵出三字經？
先準備好起訴刑事的部分後...，再具體求償民事部分...
附上相關法律，請自重~
中華民國刑法
公布時間：民國24年1月1日
修正時間：民國98年1月21日
※本法規部分或全部條文尚未生效，最後生效日期：民國98年9月1日
第 二 編 分則
第 二七 章 妨害名譽及信用罪
第 309 條（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第 310 條（誹謗罪）
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
第 314 條（告訴乃論）
本章之罪，須告訴乃論。
妨害名譽罪，最常見的是侮辱罪與誹謗罪，兩者似是而不同：
1.侮辱是未指明具體事實而為抽象之謾罵以致貶低他人之人格。例如公然罵人「三字經」、「神經病」、「不要臉」、「無恥」等，均構成公然侮辱罪。如以強暴之方式侮辱他人者，還要加重處罰，如對人潑糞洩憤、當街打人耳光等均是。
2.誹謗是指摘具體事實，損害他人名譽。例如隨意傳述某人當小偷、又如指摘某有夫之婦與別人有染之事實、或在報紙或雜誌發表某人為私生子之不實報導等行為，均構成誹謗罪。
由上所述可知「凡未指定具體之事實為抽象之謾罵者，為侮辱罪。如對具體事實有所指摘，損及他人名譽者，則為誹謗罪。」是侮辱並未涉及具體之事實，自無捏造事實之問題；而誹謗則因涉及具體事實，與指摘是否真實有關。
全站熱搜
留言列表
